李显龙：“东升西降”观点是错的，需要一副老花镜

小欧

新加坡总理李显龙，日前在阿斯彭安全论坛上发表演讲，阐述他针对国际局势、中美关系的观点。

他在这个结合东西的场合讲话，不仅仅是当一个评论员，当然希望能让新加坡这个国家，在中美之间，日子能好过一些。

老李这次讲话是当了一回公知，很多论点似是而非，如果仔细推敲的话，有不少问题，还很严重。

最重要一点，李显龙不认同“东方正在崛起，西方正在衰落”的观点，他敦促中美双方理性看待对方实力，引导关系走向缓和，认为中美许多争端源于对彼此的误解。

他的讲话很长，洋洋洒洒，但我有一个明显感觉，就是老李对中美关系变成现在这幅模样，两国要“各打五十大板”。

不少中国人认为美国正在衰落，但李显龙告诫，“东升西降”的看法是错误的。

理由一是美国吸引来世界各地人才，继续保持强大的源泉。特别举了华裔诺贝尔科学奖获得者，除个别是中国公民外，剩下的要么是美国公民，要么变成了美国公民。

理由二是美国的自我调适能力，有时似乎在朝着不可挽回的错误方向前进，又能够重塑自我，并重新振作起来。

首先，诺贝尔奖，只是一个奖项，每年也就一次，诺贝尔科学奖比其他奖项还好点儿，意识形态没那么浓厚。

但中国在各方面的建设发明成就，只要对于国富民强最适用的，得不得这个奖，真没什么大不了。

中国的成就不需要诺贝尔奖来衡量，有中国人的幸福感、自豪感来衡量！

其次， 美国的自我调适能力，或者说自我修复能力，真的有老李说得那么强吗？

中国成就凭什么要诺贝尔奖来衡量？

从奥巴马到特朗普，美国在强烈左右钟摆，从特朗普到拜登，修复了什么？重塑了什么吗？

就中美关系来说，不还是在错误的道路上继续狂奔吗，只不过从特朗普到拜登，换了一个司机而已，没换方向，没换车道。

老李提出的这两个最重要的论点和论据，都不太站得住脚。

当然，李显龙对中美的劝诫，应该说表明了，新加坡外交有独特之处，处在中美之间能说一些貌似公允的话，又看起来没有过多冒犯、得罪中美。

但恕我直言，他的讲话，逻辑经不起细推。

他在提醒中美两国要承担国际责任，对关系恶化需要有更多的自我反思。

我认为，中国一直在反思中前进，李显龙强调中国要反思的意思，指的是中国过去反思不够，不到位的意思吗？

我觉得，中国上下，比任何时候都更清楚自己所处的现状，没有妄自尊大，更不能妄自菲薄。

经过这几年，中国人对种种艰难都有了不少准备，绝大部分老百姓已经深切感受中美摩擦的深度与广度。

我们没有自卑，更没有骄傲。

中国人很冷静，正在按自身的发展规律前进。

需要深度反思的恰恰是美国，还在强迫用自己的价值观和中国打交道，仍在用当年对付苏联的方式来应对中国。

从新加坡和美国的关系说，1966年，美国承认新加坡政权，两国基于地区安全、稳定和繁荣的共同利益，建立经济、军事领域的合作伙伴关系。

维持和美国关系，应该是新加坡外交的首要考虑。

另一方面，中国成为新加坡最大的贸易伙伴和旅游业消费国，中新经济联系至关重要。

中方没有要求其他国家选边站队，是美国在逼迫这些国家这么做。

如果新加坡想改变自身处境，对中美各打五十大板的做法是错误的，也是不公平的。

没有做错事的为什么要挨板子？

做错事的只要挨50%的板子，这叫什么？

不如这样吧，老李去跟美国人去聊一聊怎么继续当大国，用东方人的智慧和华人的观察角度，更加犀利、明确地聊一聊。

至于中国，我们会继续听取客观、公允的一切建议。

但是和稀泥式的评论，就免了吧。

小欧

中国大部分人需要去眼镜店配一副合适的眼镜。
现在事实表现出的动向是：东降西升。或者是西升东降。

小欧

与其类似的还有，大国崛起、大国外交、国之大者......现在看来都是一句句自我意淫的空话。

态度

中国人的悲哀是，不知道哪条阴沟里游来的肮脏的水蛇总喜欢在肮脏里招摇，最无可救药的是他们总是错误地认为自己就是那条“天子真龙”。

态度

大部分在稀里糊涂里失掉所有。