上海季风书园关张引议 为何要挽留独立书店？

爱人

季风再来，或许只是一种奢望

1月31日晚，上海季风书园关张。

去年4月23日，一年一度的世界读书日，季风书园现任总经理于淼宣布书店合约期满将停止营业时说，“我们只是希望，以一种从容的心态、优雅的姿态，和上海，和这个世界说告别。”

漫长的道别，也不得不面对最后的夜晚。由于季风书园的租借方上海图书馆“恰巧”决定检修电路，被迫停电。书店点起了蜡烛，在烛光中，前来的读者唱起了歌。这场告别仪式，吊诡、浪漫也悲情。

从1997年，季风第一家店算起，刚好二十载。二十年，一代人在老去，一代人在成长。鼎盛时期，季风有8家门店在上海开业。此后起起落落，一家家关闭，并没有预想的在变好。

在独立书店有所发展的年代，北京的万圣、上海的季风以及南京的先锋，曾是三角鼎力的城市文化地标。季风不在了，这算得上一桩不小的文化事件，在公共舆论场激起一点涟漪，就过去了。第二天，这世界如常运转。

季风书园租借的是上海图书馆的地下场地，上图决定不再续约，季风又没有能力在上海高价租下别的场地，只好选择关门。按照商业法则，这自然无可厚非。然而，独立书店承载的精神意义，其实远大于商业价值。所以，我们有理由发出疑问，像上海这样的特大城市，为什么不能容下这样一家充满人文情怀的书店呢？

这背后还有更多的发问，为何要挽留独立书店，它们的意义何在？

在2016年第二届华文领读者大奖颁奖典礼上，季风书园获得了华文领读者·阅读组织奖。组委会撰写的颁奖词不妨可以回答“意义”一问：20年来，季风书园坚守有价值的阅读，心无旁骛地营造了具有思想维度的文化空间，力图以人文精神滋养社会未来，通过办讲座、读书会、文化节等活动，走入社区和企业，走进山区和学校，致力于将自身发展成为一个更为宽广的公共文化平台，以书店为阅读原点，让人与书、人与人、思想与思想、声音与声音，在陌生化的都市里相遇，无愧为上海的文化地标。

“独立的文化立场，自由的思想表达。”这是季风秉持的理念与基调。在社会发展浪潮中，这无疑是重要的，但时代潮起潮落，我们也不得不承认这是艰难的。艰难的理由，除了来自经济压力，还有很多讳莫如深。但也正是因为艰难，才会显得更为重要，更为弥足珍贵。

在告别季里，有很多告别的文章，有一篇的作者来自内陆小城，他成长在一个相对封闭的环境，后来走出小城到外面读书，毕业后进入季风工作。他说，是季风治愈了他的苦闷，“我受益于这里太多，像一滴水一样，终于在这里汇入了时代的普遍精神中，这家书店雄辩地向我证明，你所想象的一切都是存在的，一个自由人，虽然不是无所不能，但总是能做成一点事情的。”

多好啊，一颗种子就这样落地了，破土成长。

有人说，季风会在这个季节消失，也会在该来的季节再来。会来吗？出现一个季风有多不容易，让它消失有多简单。毕竟时下，还是有多少家漂亮的、高大上的、适合拍照的实体书店，不以“独立”为立场，热热闹闹地存在于繁华之中。

我悲观地以为，季风再来，这可能是一种奢望吧。但是，我也得坚信，文化自有其抵御随波逐流的力量和超越艰难的韧性。

(责任编辑：王震)

小欧

季风书屋2018年关张，这个书店关张的原因从那个于淼访谈中的独白我基本能够了解个大概。于淼说他们书店书本风格大多社科类，源自台湾、香港的很多中文书，还有一些华裔作家写的原版英文书。选择出售那些书是书店的自由，他们和当地的文化主管部门属于平行线状态，他们选什么书出售，是按照他们自己的标准，不接受任何政府的干涉。
于淼这个观点属于现代的观念，中国人思想是自由的，（出版结社游行示威自由的延伸）他们书店是私人开的，选择出售什么样的书当然属于他们的自由。这是任何人、任何政府、机构不能干涉的。这是宪法赋予他们的权利。
但是于淼没有想到的是中共是一个靠撒谎起家的共产国际的一个支部，他们最擅长的就是说一套做一套。1949年以后从上到下这种实例屡见不鲜，他们不以此为耻，反以此为荣。他们认为能把这么多人骗倒，把事情顺利解决，这是他们的水平高啊！有本事！恬不知耻到如此状态令人无语。
加之魔都这个书店在国内和国际影响力日渐增长，1997年开张至2018年被关掉已经算是仁慈的了。另外之所以以前没关是因为以前在思想这块相对比较宽松，如果不是风头十足一般他们会装作视而不见。2018年，你们可以想象，极左势力死灰复燃，这种书店100%要被关掉的。
估计中国因为文革结束时没有举行全国性的抓捕违法犯罪分子运动，导致原先恶事干尽的一帮人逍遥法外。现在他们不知道感恩戴德，却像复苏的毒蛇一样，恶狠狠咬向给他们温暖的善良的农夫们。可以想象，如果苍天不死，最后终会有人会把他们文革犯下的罪行和现在犯下的罪行合并起来，在适合的时候，老百姓要跟他们算总账的。这次结算肯定要处死一大批人，并且对于那些高级干部，老百姓有可能会在天安门广场架起一座座绞刑架。中国是世界的一部分，中国的历史逃不开世界历史的框架规律。