中国应该禁烟禁酒，给高价烟酒降降“体温”

江汉

评：烟酒的利润是所有行业望尘莫及的，除了抢劫和卖淫，估计没有哪个行业能和烟酒竞争。银行和当铺的本利都可能无法望其项背，房地产的利润比例和烟酒相比，也是是小巫见大巫。因为烟酒的成本极低，而价格高得离奇。这是极度扭曲的一种市场现象，降低价格提高购买和使用门槛能有效遏制烟酒蔓延，保护广大人民的身体健康。

原标题：谁在炒酒，谁在获利？政协委员建言：用税务工具给高价酒降温

对于中国人来说，酒不仅是一种饮品，更是一种文化载体，贯穿于几千年文明之中。然而，近些年来，酒水行业持续高热，“高价酒”“天价酒”频频出现。酒水的高利润，导致大量投机性质的资本充斥行业，造成了酒水行业整体的泡沫化，表象繁荣背后暗藏着各种危机。

2022全国两会期间，全国政协委员、月星集团董事局主席丁佐宏提交了《关于利用税务工具给“高价酒”降温的建议》，呼吁恢复“酒是用来喝的，不是用来炒的”产品本质。 关于酒水行业的表面繁荣和应对方式，丁佐宏委员正在澎湃问吧，与广大网友互动交流。

“无酒不成席”背后，谁在获利

@清风扬：高价酒问题核心在于二级市场吧？真正赚到那么多钱的也不是商家而是中间商？对于中间商怎么管呢？

丁佐宏：天价酒的价格体系涉及生产厂家，也涉及复杂的流通环节。目前的情况看，天价酒中的不正常利润空间有一部分属于厂家，但属于流通商的部分更大。我提出用税务工具对天价酒全产业链进行降温，不仅是针对生产端，更重要的是流通端，深层次是传导给投资端。无论生产端还是流通环节，在“金税工程”实施多年后的今天，有关部门通过实施精准调节是可以做到的。

@我的世界MC：酒不是刚性消费品，有必要通过税务工具来代替市场调节价格吗？

丁佐宏：对国人而言，酒确实与生活的结合度很高。“无酒不成宴”也是常听到的一个“金句”，可见酒的消费在中国非常广泛。但高价酒是否属于刚性消费品，没法量化判断。我提出运用税务工具为天价酒降温，其中并不涉及面广量大的平价酒、地方酒，以及广泛存在于各地的中小酒企。天价酒只是一种表象，背后是资本争相挤入赛道，导致A股市场屡屡出现“喝酒”行情。这些现象不利于我国产业结构的调整升级。 @派大星的心：好多物质都被贴上了文化的标签而身价倍增。酒文化的背后是什么，值得我们深思。您如何理解酒文化的实质？

丁佐宏：“高价酒”“天价酒”是一种不太健康的社会现象。酒是中国传统文化的重要载体，也是大众消费的一个重要内容。但天价酒越来越远离人们的日常消费，成为“面子和身份的象征”，与满足人民日益增长的美好生活需要背道而驰。给天价酒降温，不是想抑制消费，而是希望酒能回归消费品的本位。网友说得好，“酒文化的背后是什么值得深思”，应该要提倡健康的聚餐，反对不正常的饭局。我希望通过提案，让全社会能够重新重视中国悠久的、健康的酒文化，让行业发展更健康、可持续，让酒类消费更良性。

为高价酒降温，为何选择税务工具

@Benny：茅台在很多年前就尝试了限价令，结果市场证明这就是一个笑话。通过使用税务工具给高价酒降温，相比其他手段的优点在哪里？

丁佐宏：酒类产品是市场定价，用市场化的经济手段进行调节才是常规选择, 税务工具正是最直接、最有效的刚性工具。运用税务工具对高价酒进行调节，其深层次的用意不是停留在对价格的影响。如此做的优势，一是可促使酒业企业回归正常利润率，将不合理的利润通过纳税上交国家，对整个行业的均衡发展有利。二是倒逼资本不再围猎天价酒，可使逐利资本的围猎行为降温。三是可使税收增加，为国家财政增加收入，利国利民。且税收增加后，国家就有更多的力量为需要减税降费的领域输血，有利于产业结构调整升级。

@S052D75：给酒价降温是否会挫伤酒企的生产经营积极性？

丁佐宏：税务工具介入天价酒，并不会伤及面广量大的中小微酒企，因为他们不是天价酒的生产商，也不是天价酒的流通商。具体看，天价酒征税后对其生产端影响不会太大，主要影响的是流通环节。因为天价酒的终端价中，流通环节的利润空间大于生产端。

@我的世界MC：白酒目前严重脱离饮用属性，甚至成为支撑股市和经济的工具。如果拿白酒开刀，是否会引起股市和经济的震荡？此外进一步降低国外酒的进口税，提升市场竞争对给酒价降温有帮助吗？

丁佐宏：在资本市场上，酒业仅是一个行业板块，绝对不存在它起着支撑作用一说。一个行业板块的变化不会引起整个资本市场的震荡。用现在流行的话说，就是一种结构性行情的变化而已。通过税收的杠杆作用让酒业投资赛道降温，能让整个行业更加健康，并会出现挤出效应，让资本流向国家倡导的行业里去。

中国酒文化历史悠久，国人偏爱中国品牌的国酒这一消费习惯稳如泰山。洋酒不管如何变化，对国酒市场影响有限。

@我的世界MC：酒水行业繁荣的背后隐藏着怎样的泡沫和危机？如果刺破泡沫会对行业带来怎样的冲击？

丁佐宏：我个人并不认为我国酒类行业存在危机。天价酒问题只是这个行业中出现的一种现象。我国曾经对天价烟进行限价，实施这么多年后烟草行业依然健康发展。我相信税务工具介入天价酒，对行业发展产生的影响将会是正面的。

@早餐吃的牛肉面：如果对高价酒加税，企业也会把成本转嫁给消费者吗？如何避免羊毛出在羊身上？

丁佐宏：天价酒“买者不喝，喝者不买”是十分普遍的现象。这意味着天价酒已经远离大众消费者，成为小众化的奢侈品，甚至成为身份标签。对天价酒征税后，无论其价格是否变化都对大众的日常消费影响不大。不管成本转移与否，都不会对普通消费者产生什么影响，但对国家而言却能够增加税收。

关于高价酒降温，你还有哪些问题？欢迎到 澎湃问吧提问，或留言一起讨论！