取消醉驾入刑十多年来判刑的该怎么赔偿？

小欧

原标题：人大代表呼吁取消醉驾入刑，交警：醉驾入刑十多年后，明显感觉因醉驾引发的事故少了

据中国新闻周刊报道，全国人大代表朱列玉再次呼吁取消醉驾入刑。朱列玉表示，取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。相反，在限制刑法的适用的同时，建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚的力度和范围。取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度，也可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会的建设。

朱列玉指出，每年有高达30余万人因“醉酒驾车型”危险驾驶罪被判刑，占全国刑事案件总数1/3。部分“醉驾型”危险驾驶罪犯罪人尽管情节较为轻微，却要同时受到行政处罚和刑事处罚，且因“前科报告制度”、对家属“前科牵连影响”的存在，醉驾对犯罪人及其家属的就业自由、社会生活等造成了较为深远的影响。

因此，朱列玉建议参考未成年人犯罪记录封存制度，建立“醉驾型”危险驾驶罪犯罪记录封存制度，使醉驾犯罪行为人能真正回归社会、改过自新。

据界面新闻报道，多位法学专家和交通警察表示，并不赞同取消“醉驾入刑”建议，目前“开车不喝酒”的社会“大气候””已经形成，这是社会文明和法治建设难得的进步，放松对醉驾行为的处罚可能引发反弹。

专家和交警表示，担心因醉驾遭受刑事处罚法波及生活多个方面的观点，并不能成为修法的理由，因为“你开车时可以选择不喝酒，或者请代驾”。

四川一位交警告诉界面新闻，过去没有“醉驾入刑”约束时，道路交通安全事故中有很大一部分是酒后开车引发，而“醉驾入刑”十多年后，他明显感觉因醉驾引发的交通事故少了许多。

交警介绍，不仅刑法将“醉驾”纳入其中，一些单位也制定了配套惩处措施，醉驾往往会丢掉工作，现阶段公职人员酒后开车的情况“几乎没有了”。目前查到的一些酒后驾驶案件，当事人往往是偏僻地区法治意识较淡薄的人员，但总体数量也在减少。

另外，有些网友也不认同朱列玉的建议。

小欧

其实应该把所有无足轻重的对中国人约束的法律应该全部取消。不是一个酒驾的罪行。
随着中国文明程度的逐步提升，犯罪的越来越少，即便所有中国人都是“圣人”，中国的监狱每年都会是满的。这不是犯罪不犯罪的问题，这事关国家稳定。中国没有了犯人，中国的发展将会是严重不均衡的。他们想千方设百计会制造一些出来。
取消了酒驾，还会有其他乱七八糟的罪行冒出来。中国政府从来都是没事找事逆流行事的。