江苏醉酒女案回顾：两人在车内发生关系后，醉酒女竟称...

小欧

三十岁左右的王女士有男朋友，却没有与自己的老板避嫌，不仅对老板姜某给出的红包和礼物照单全收，而且还陪着姜某去参加了姜某朋友的乔迁之喜，结果在餐桌上喝多了酒，王女士甚至还呕吐了一阵，在客厅的沙发上睡着了。

姜某已经41岁，有家庭，并没有与妻子离婚，然而在这次的聚会中，姜某与王女士的暧昧关系显而易见，牵手、楼脖子的亲密行为毫不避讳。聚餐结束后，姜某的朋友表示可以打车送王女士回去，但王女士却拒绝了这位朋友的好意，称要等姜某一块走。

而后王女士与姜某一块上了车，期间王女士告诉姜某自己口渴了，姜某便停下了车，虽然超市已经关门，但姜某并没有急于去驾驶车辆，将王女士送回家，而是进入了王女士所在的后座。对此，在事后，姜某表示王女士并没有抗拒，两人还聊了会天，气氛很好，两人就发生了更为亲密的关系。

不料事情发生后，王女士却说自己不是自愿的。第二天，听完王女士哭诉的家人把姜某叫了过来，询问其怎么解决，姜某则认为自己遇到了“仙人跳”，王女士并没有拒绝他，甚至还有意勾引了他，才发生了不该发生的关系，王女士不过是想要钱。

双方遂发生了争执，还动起了手，姜某不肯给钱也不愿负责，王女士则坚称自己是被迫的，民警接警后把姜某和王女士带到了派出所，在公安机关，王女士称姜某违背了妇女意志，强行与她发生了关系，姜某的行为是犯罪。

事情越闹越大，姜某的妻子在得知丈夫与王女士的事情后一脸不可置信，她怎么也没有想到姜某会背叛两人的婚姻，不过以她对丈夫的了解，她认为姜某并不会做出犯罪的事情。

那么法院又会做出怎样的判决？究竟是王女士报假警还是姜某的行为构成犯罪？

在本案中，王女士是在一个醉酒的状态与姜某发生了关系，虽然醉酒后依然具有民事行为能力，但可能缺乏对自身行为的识别和控制能力。姜某称两人在事前来往密切，王女士收下了他所发送的具有特殊好意的“520”红包，且两人举止亲昵，有牵手和搂搂抱抱的行为，才认定王女士默许了两人的暧昧关系，王女士也没有拒绝与他发生关系，他的行为并不构成犯罪。

不过法院审理该案后认为案发时王女士处于醉酒状态，防卫能力削弱，因此姜某的行为构成犯罪，依法以强jian罪判处了姜某有期徒刑三年六个月。

不少人可能不理解，觉得王女士在事前似乎是发出了暧昧的信号，引诱了姜某，怎么姜某就违背了妇女意志？如果姜某在醉酒的状态下，缺乏对自身行为的识别，从而与王女士发生了关系，是不是就不构成犯罪了？

这里其实是有一个误区，在法律上，违背妇女意愿，强行与对方发生关系，构成犯罪。根据刑法第十八条第四款的规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。醉酒并不能给犯罪行为提供合理的理由。

再说到强jian罪中的“违背妇女意志”的判断，一般情况下，男女的力量悬殊，女性认为自己在反抗，是拒绝的意思，但男性可能就认为是“半推半就”，这种情形下，男性的行为构成犯罪，并不能逃脱法律的制裁。

但如果双方没有醉酒，成年女性被男性诱惑从而发生关系，由于成年女性是完全民事行为能力人，清楚自己的行为以及自己在干什么，是自愿的，因此男性不构成犯罪。

不过男性把成年女性灌醉后与其发生关系，事后女性称自己不是自愿的，男性就很可能因为自己的行为构成犯罪而获刑，因为女性本身就没有明确答应与其发生关系，并且醉酒后，女性的防卫能力削弱，所以在事后，男性很难以女性没有拒绝为由为自己辩解。

在本案中，姜某称王女士与自己的关系暧昧，但两人的婚外情关系并没有完全确立，王女士收下了姜某送的红包和礼物，跟着姜某去参加乔迁宴，不过并没有明确表示要做姜某的情人，而姜某是在王女士醉酒的状态下发生了关系，且之前两人并没有发生过关系，他认为王女士是自愿的，但事后王女士称自己并没有同意。

结果姜某一审获刑，根据刑法第二百三十六条第一款的规定，犯强jian罪的，处三年以上十年以下有期徒刑。

而在司法实践中，对于妇女半推半就的情况，应当全面审查男女双方的关系怎样，行为发生的时间、地点、环境条件如何，事后妇女的态度如何，该妇女的道德品行、生活作风情况等等。

如果查明王女士在与姜某发生关系之前，的确有过用女色骗财的情况，或者与多名男性有着不正当的男女关系，那么姜某的主张才有可能被法院采纳，从而无罪释放。

目前姜某已经提起了上诉，相信法律会给出一个公正的判决。

小欧

此女在收红包的时候处于醉酒状态么？此女在陪着姜某去参加姜某朋友的乔迁之喜的路上处于醉酒状态么？醉酒状态下此女为何不接受姜某的朋友打车送她回去？