诺贝尔奖获得者屠呦呦，再次落选国内院士，到底哪里出...

后知

屠呦呦对于医学和人类的贡献是有目共睹的，在国际上更是获得诺贝尔奖，堪称是中国科学界的楷模。但是，奇怪的是，如此有着国际认可度和突出贡献的科学家，在国内却一直无法评上院士，如今新增的两院院士名单也看不到她，这让很多人感到奇怪和不可理解。

屠呦呦发现青蒿素，这个成果拯救全世界成千上万的疟疾患者，且不说这项发明具有多么大的学术意义，但说她将科学成果应用于救助人类，对人类生命和健康的贡献就是巨大的。当然屠呦呦没有获评院士并不是有些人所说的她没有博士学历，实际上老一辈科学家很多人都没有。

很多科学家特别是年轻的科学家，大言不惭地说，屠呦呦根本没有资格评上中国的院士。他们说其实屠呦呦是偶然的情况下做出重要的发明，她在药物化学这方面没有起到任何的推动作用。青蒿素的提取分离和筛选分析等，屠先生没有做出理论创新，只是在做普通的工作而已，换句话说，她就是运气好。

这种说法不能说完全没有道理，但是它忽略了，我们不仅有科学院院士，还有工程院院士。实际上工程院院士，正是对那些在理论创新上不足，但在工程和发明上有巨大成就的人而设置的。比如说袁隆平先生的杂交水稻，其实他所做的工作也没有多少的创新，甚至当年包含着很大的运气成分，但并不妨碍袁隆平先生当选工程院院士。还要注意的是，袁隆平同时也是美国科学院的外籍院士，难不成中国科学院的评选标准比美国科学院门槛还高吗？

其实，用简单的技术去发现伟大的事物更不容易，比抬高学术门槛，故弄玄虚的人更有价值。有一些年轻科学家自身还没有做出什么成绩的时候，却偏偏瞧不上老一辈人，甚至把屠呦呦贬低成为技术员，试问哪一位科学家开始不是做着踏踏实实的技术员工作？仔细深究，那些伟大的科学成果，都不是从点点滴滴的技术员工作上做起的吗？比如说山中伸弥发现IPS也是基础的基因技术和筛选系统，但是并不妨碍人们惊叹于他的发明。

一项成果只要有利于人类社会和经济的发展，那么就应该予以最高的评价和赞誉，倘若分析说人家的方法太简单了，多少有点马后炮的意思。或许这些成果算不上什么学术成果，更没有所谓定义领域的基本问题，提出革命性的创新方法，但是有多少所谓的学术创新，根本就是在自说自话。更可笑的是，形成了所谓的学阀，容不得他人的声音。即便是目前的这些院士群体中存在的问题也不在少数吧！

屠呦呦获得科学成就，配得上世界上任何一个国家的院士。所谓的院士评选，本身就有很多的人为因素和不合理的问题，这也没有什么好避讳的，当年施一公和饶毅参选都被淘汰，时至今日，饶毅也不是科学院院士，但是国内生物界的院士敢说能够做的比饶毅还好的，又有几个人呢？

如今的诺贝尔评选很多都是三四十年前的发明和技术，正是因为这些发明经受住时间的考验，如今才予以他们最高的荣誉，而反观某些院士的评选，凭借着临时抱佛脚的论文，还有经不起推敲的技术奖项，真是让人摇头。不知道是否还有人记得透明桌面技术吗。

屠呦呦的成就无可比拟，代表着中国科学技术的领先水平，曾经我们多么期待中国能有自己的诺贝尔奖获得者。如今，我们有了，却长时间没有为她正名。当然，对于屠老来说，当不当院士真的无所谓，她的成就就摆在那里，十个中科院院士恐怕也比不上，她进不去是两院的损失。

欢迎关注我！